美法院驳回苹果亚马逊合谋定价诉讼

感谢热心网友提供的线索。

10月1日，美国西雅图联邦法院正式批准驳回一起针对苹果与亚马逊的诉讼案件，该案件曾指控两家企业合谋操控iPhone和iPad的销售价格。

这起反垄断集体诉讼最初于2022年提起，原告史蒂文·弗洛伊德及其代理律师主张，苹果为减少亚马逊平台上第三方经销商对iPhone和iPad的销售，曾与亚马逊达成协议：苹果以较低的批发价向亚马逊供货，条件是亚马逊限制第三方卖家在平台上销售相关设备。两家公司始终否认存在此类安排。

然而，案件审理过程中出现重大变故。联邦地区法院法官金伯利·埃文森在审查中发现，原告律师存在严重失实陈述。实际上，弗洛伊德早已决定退出诉讼，但其律师未如实告知法院，反而声称“难以联系到当事人”，实则正在积极寻找新的原告接替其位置。

法官在裁决文件中强调，司法程序依赖于律师的诚实与透明，而本案中律师的行为已破坏了这一基础。由于此前多项裁定建立在不实信息之上，法院不得不重新评估并修正先前结论。基于此，法院采纳苹果方面提出的重新审议请求，正式驳回整个诉讼。

裁决明确指出，弗洛伊德的个人诉请被永久驳回，且不再允许新增任何具名原告。由于目前无适格原告继续推进该案，整体诉讼必须终止。对于其他潜在集体成员可能提出的主张，驳回决定暂不具永久效力。

法官同时表示，司法资源宝贵且有限，法院已通过多次听证力求公正处理此事，最终作出当前裁定。