行业标杆之上再突破：贝锐向日葵跨平台远控为何选择Flutter框架？
在远程控制领域，“多系统、多终端适配”和“全终端覆盖”早已成为不可回避的刚性需求。无论是运维工程师通过PC或移动设备远程维护服务器，还是开发人员跨平台远控不同系统的测试终端，用户都对跨平台的兼容性和一致性体验提出了越来越高的要求。如今，这一覆盖范围也已从传统的Windows、macOS、Linux，延伸到了鸿蒙等新兴国产操作系统以及信创体系下的自主可控平台。
向日葵是贝锐的第二款自研产品，自2009年推出以来，中国注册用户早已突破一亿，已是国民级远控品牌，在智能制造、信息科技、零售连锁、智慧医疗、新能源汽车、政企、教育等多个行业均有应用，涵盖远程IT运维、技术支持、远程办公等场景。面对用户系统环境的日益多样化，向日葵始终将“多端一致体验”和“多平台功能同步”作为产品体验的重要标准，凭借自研技术，一直是业内领先全平台远程控制解决方案。
如今，为了积极应对未来更广泛、更灵活的布局，贝锐向日葵决定主动迎接变革，在新版本中全面引入Flutter UI框架，并首次将该框架应用于Windows/macOS/Linux等桌面平台，帮助向日葵更好的实现跨平台一致性、高性能渲染、多系统适配等优势。
实际上，拥有15年以上的发展历程的向日葵，其自研的跨平台UI框架长期支撑着产品在多平台上的一致表现。并且，这套UI架构一直是远控行业内领先的方案，解决了当时主流桌面平台在控件兼容、风格统一、渲染性能等方面的诸多难题。
但是，随着产品不断演进，新功能持续叠加，和不同类型操作系统、设备的逐步增加，向日葵的UI框架也或多或少面临维护复杂、成本高等挑战。与此同时，华为“原生鸿蒙”、各类国产信创系统也正在崭露头角，带动新一轮操作系统生态革新。
因此，为了满足更广泛用户不断增长的远程控制需求，向日葵决定在UI框架层面积极探索新突破，为未来的多端协同与用户体验创新奠定更加坚实基础。
在面对鸿蒙、国产信创等全新操作系统时，向日葵对其适配不仅涉及Native底层能力的迁移，还包括UI层架构的全面重构。
跨平台UI适配往往充满挑战，不仅是技术层面适配以及性能一致性问题，尤其是如何保证用户体验的一致性更是难点所在。
● 不同操作系统的默认控件在设计风格上各有差异，如果直接沿用，往往会导致界面风格割裂，用户在切换设备时感到突兀；
● 字体渲染方式在不同系统上也各不相同，如果没有针对性适配，可能会直接影响文字的清晰度，可能在某些系统上感觉字体过细、发虚，甚至是导致显示异常；
● 交互体验也是难题，比如拖拽、窗口缩放、快捷键，不同系统都有自己的默认方案，如果没有统一设计，在跨设备使用远控软件时，可能频繁误操作，增加学习成本。
面对这一系列挑战，向日葵团队展开了多维度的技术评估，综合考虑了两大主要方案：
● 一是继续沿用向日葵现有自研UI框架进行适配，覆盖更多平台；
● 二是重新设计UI框架，引入更具活力、生态成熟度更高的跨平台开发方案。
对于向日葵这样技术底蕴深厚的团队而言，这两种方案在开发成本上差异并不大，从未来发展考虑，向日葵最终选择了引入更加成熟、生态完善的跨平台开发框架，主要原因在于：
首先，跨平台UI框架统一的代码体系可以让向日葵的多端功能快速同步迭代，减少版本分裂和测试压力，借助成熟的生态和工具链，开发效率与维护性也得到显著提升。
其次，相比全面重写或继续维护自研UI框架，跨平台方案在长期维护、一致体验与新系统快速适配方面更具优势，因此成为更具战略价值的选择。
再次，跨平台UI框架通常具备自绘引擎，能够在iOS、Android、Windows、macOS、Linux、鸿蒙及信创等系统上保持一致的界面与交互效果，避免因原生控件差异导致的重复适配。
最后，目前很多框架也能实现原生UI一致的性能与可控的渲染机制，能够支撑远程桌面、弱网交互等高实时场景需求。
其实，在实际技术选型过程中，向日葵团队也曾评估基于Web技术栈的Electron、Tauri等解决方案。尽管Web方案开发门槛低、生态成熟，但浏览器进程模型在多窗口应用中资源开销大，且在深度图形优化和底层性能调优方面存在天然劣势，不利于长期可持续发展，具体包括以下方面：
● 性能优势更明显：由于向日葵远程桌面、高清视频流、弱网交互等场景，对低延迟和高帧率要求极高。Flutter的渲染引擎[1]可直接操控GPU渲染管线，支持自定义帧率与图像流处理，而Electron/Tauri受限于浏览器内核，无法做深度优化。
● 资源占用更低：Electron应用动辄上百MB内存占用，如果运行多个会话，系统资源占用会有较大的压力。Flutter更轻量，单进程渲染模式避免了资源浪费，可以满足不同性能级别的设备。
● 跨端覆盖更优秀：远控场景需要不同系统的设备拥有统一体验（如设备列表、远程会话窗口、文件传输界面）。Flutter自绘引擎能够保证一致性，而Electron/Tauri依赖系统字体与 WebView，跨平台依旧差异明显。Flutter 的独立渲染模式让它更容易在新系统上运行，而 Electron/Tauri 的 Chromium/WebView 移植复杂，风险更高。
因此，最终向日葵团队决定采用Flutter框架，对UI体系进行全面重构。而且，Flutter不仅具备卓越的渲染性能和高度灵活的组件系统，在开源生态、社区支持以及工具链的成熟度等方面也处于行业领先水平。
当然，选择Flutter也并非没有挑战。由于Flutter早期主要聚焦移动端开发，桌面端支持是在近几年才逐步完善的，因此在Windows、macOS与Linux等桌面平台上，生态仍相对匮乏，并缺乏大规模的商业化落地案例。
贝锐向日葵可以说是远控领域率先在桌面端全面应用Flutter的先行者。
为了让Flutter真正适用于远程控制这种对性能、兼容性和交互都有极高要求的应用场景，向日葵团队发挥了自身在复杂系统开发上的深厚积累，解决了多个核心难题。
● 在窗口体系方面，Windows、macOS与Linux的窗口管理机制差异明显，例如消息循环、事件捕获、窗口层级控制、硬件加速接口都不相同。团队基于Flutter进行了深度改造，重写了部分窗口调度逻辑，使其支持多窗口并行渲染、高效切换以及跨屏拖拽等复杂交互能力，保证用户可以在远控场景下同时管理多个会话窗口，并且拥有高性能表现。
● 在渲染性能方面，远程桌面和视频流需要高帧率与低延迟的保障。团队对Flutter的渲染管线进行了专项优化，包括减少了CPU/GPU间的拷贝损耗；另一方面对帧调度、同步等机制进行了微调，提升了帧率稳定性，为实现低延迟、高帧率的远控打下了基础。
● 在功能兼容层面，团队同样投入了大量精力。向日葵的用户规模庞大，确保新版向日葵所有功能和体验和以往能够保持一致非常重要。为此，团队在UI框架全面重构的同时，通过抽象协议层、保持数据结构一致性和适配旧接口等方式，确保新版功能能够与旧版无缝衔接，用户在升级后依然能够保持一致的功能体验。
值得一提的是，当前鸿蒙桌面端生态同样处于起步阶段，而鸿蒙团队也对Flutter给予了充分的技术支持，使得设计规范与交互方式拥有更大的创新空间。
目前，向日葵不仅率先完成鸿蒙手机版本的发布，成为业内首家实现原生适配的远程控制产品。面向华为鸿蒙电脑，向日葵同样在首发当天宣布完成原生适配，并同步上架，成为远控行业首家入驻华为鸿蒙电脑应用市场的产品，远超行业同类产品。同时，作为首批原生适配华为鸿蒙系统的远控软件，贝锐向日葵更是荣获“鸿蒙先锋”奖项。
可以说，向日葵在Flutter桌面端上的探索，不仅推动了Flutter在高性能远控场景的应用边界，也为跨平台UI框架在行业级复杂系统中的落地积累了宝贵经验。
最后，值得强调的是，实现全系统终端覆盖并非只是UI层面的跨平台挑战。远控软件涉及操作系统底层、网络传输协议、音视频处理等多个技术方向，尤其在国产操作系统、苹果iOS/iPadOS、甚至macOS上的深度支持，更是一道道行业公认的“技术高墙”。
向日葵之所以能率先实现对信创体系六大芯片、五大操作系统的全覆盖、业内独家支持iPhone/iPad等设备远控，离不开其多年积累的深厚技术积累。例如：向日葵具备自主知识产权的SADDC视频编解码专利算法，能在低带宽下实现高帧率、高画质；业内首创的软硬融合方案，通过结合自研智能远控硬件则解决了iOS、iPad端远控权限受限的问题；而在Mac系统上的完整功能支持，在同类产品中更是屈指可数。
另外，贝锐向日葵积极参与行业标准建设，与上海市软件行业协会共同发布了国内首个《远程控制软件技术要求》团体标准，推动了远控技术在安全性、性能、兼容性等方面的统一规范。
可以说，向日葵已经在众多行业公认的“技术难区”中交出了一份令人信服的答卷，也再次印证了它作为国内远控第一品牌的领先实力。
未来，向日葵将持续深耕远程控制领域，积极拥抱并推动国产信创生态的技术创新和演进，始终保持对行业前沿趋势的敏锐洞察力，为更多用户带来更高效、更便捷、更智能的远控体验，引领行业迈向新高度。
