还在研究苹果/安卓RGB？TCL SQD-MiniLED全局高色域才是答案

人阅读 2025-09-29 17:46:40业界资讯

最近有一组词特别出圈：如果同一样东西，有一个做得好的，就叫「苹果xxx」，另一个做得不好的，就叫「安卓xxx」。这股出圈的风气，甚至吹到了电视领域，对着RGB-Mini LED，居然还能分出所谓“苹果RGB”“安卓RGB”。

我想说的是：RGB-Mini LED本身也不是什么先进技术，不管是苹果RGB还是安卓RGB都是错的。只有能做到100% BT.2020全局高色域的TCL SQD-Mini LED才是打破电视行业十年色域僵局的终极答案。

为什么这么说？毕竟画质这东西，掰开了看就俩东西：对比度和色域。对比度管你画面清不清楚，亮暗细节够不够；色域管颜色够不够丰富，够不够明艳。MiniLED电视对比度这两年的进步飞快，就是色域差不多有十年原地踏步了。100分的对比度 80分的色域，那画质始终差了一股味道。SQD-Mini LED这次终于突破了这个色域僵局，满分画质成为可能。

提到色域，BT.2020是绕不开的标准，为什么绕不开？因为它就是色域的终极目标，它是目前显示设备常用色域中的最高标准，覆盖了最多的色彩面积，属于HDR色域标准。此前的BT.709、DCI-P3色域已不再适应HDR内容日益普及的今天。100% BT.2020全局高色域，意味着它能显示出非常丰富、准确的颜色，解决了过去十年里电视颜色不够丰富准确、色彩不够稳定真实的问题。

据行业实测数据显示，普通RGB-Mini LED产品宣传的 BT.2020 色域虽然能做到97%BT.2020色域，但在它的宣传中完全没有提及到RGB-Mini LED的致命短板 —— 仅能实现单色画面的局部高色域。当显示复杂多色场景时，RGB-MiniLED 需先将红、绿、蓝三色芯片光混合成白光，再通过屏幕色阻二次滤色。这个过程中，三色光相互干扰导致色彩纯度下降，让高色域表现极不稳定。有评测显示，其播放城市夜景画面时，霓虹灯的渐变过渡出现明显断层，色域下降明显，远未达到标称宣传的色域值，更不适合用于专业显示要求。

TCL最新发布的 SQD-MiniLED 技术，恰恰完全规避掉 RGB 路线的这些底层缺陷。

SQD-Mini LED采用了更加全面且先进的发光逻辑：无论显示单色还是多色画面，都由背光发出的超纯净蓝光，激发超级量子点混成超高纯度白光，再由屏幕中的晶粹色阻进行提纯滤杂，进而实现稳定显示的全局高色域，整个过程的色域提升都是像素级提升。

这种技术带来两大质变：一是实现100% BT.2020 全局高色域，成为全球首个满级色域的显示技术，可还原更多自然界稀缺色调；二是彻底解决色域不稳定问题，单色发光激发模式让色彩互不干扰，无论是单色画面、还是复杂的多色画面，都是100% BT.2020，达到专业影像级色准。

SQD-Mini LED技术的突破依赖于两大核心创新：第一：超级量子点材料升级为高浓度极彩量子晶体，能发出超级光谱——更纯净的红、绿、蓝三原色光，使色彩表现更加纯净丰富；

第二：超级蝶翼华曜屏中这项采用的晶粹高色阻材料，这项来自TCL华星光电的屏幕技术，使色阻层对背光层发出的光过滤更精准。这两项技术的结合实现了“光谱收敛”，让背光发出的光源和屏幕的色阻层两者光谱更加匹配，呈现的色彩自然更加精准还原。也正因为TCL在量子点和屏幕上的积累，其他厂商就算想学习SQD都很困难，因为根本没有这样的资源条件可以实现。

此外，SQD-Mini LED电视的优势不止于色彩，在控光维度同样表现卓越。RGB-Mini LED电视的发光芯片由三色发光芯片组成，即三颗灯为一组才能发白光，而SQD-Mini LED一颗发光芯片就能发白光，一灯顶RGB-Mini LED三灯。同样成本，同样灯数，SQD-Mini LED比RGB-Mini LED分区更多。而且SQD-Mini LED电视的万象分区区别于普通分区，从底层技术升级，拥有“一区顶多区”的特性。这意味着TCL X11L画面更精细、更有质感，层次感也更强，受环境影响更小。

最后总结，RGB-Mini LED，本质是对传统 LED 技术的修修补补，未能突破混光滤色的底层局限。而TCL SQD-Mini LED 通过超级量子点与超级蝶翼华曜屏的深度融合，不仅实现 100% BT.2020 全局高色域的革命性突破，更在控光、亮度、形态上全面进化。这并非简单的参数迭代，而是色彩显示技术进阶到「极致」的本质跨越，让电视画质进化到了新的高度。