Trae、通义灵码、文心快码、飞算JavaAI完整工程代码生成能力实测

作为一名深耕Java编程领域多年的“老炮”，算是AI编程工具的“初代体验者”。从这类工具刚诞生时只能生成简单片段代码，到如今能构建复杂功能模块，甚至是完成工程，发展速度简直日新月异。这段时间里，我体验了不少AI编程产品，它们基础功能大差不差，但也各有独特之处。下面就来聊聊我测评的几款工具：Trae、文心快码、通义灵码、Cursor、飞算JavaAI。

首先说明，代码补全、变量命名规范、生成注释和测试用例这些基础功能，已是AI编程工具的“标配”，文中不再赘述。这次测评遵循“同指令原则”，横向对比不同工具在生成功能模块，工程级代码上的真实差距。

Trae：多语言，生态独立。

Trae是字节旗下，一款诞生于AI时代的编程工具，主打独立生态 多语言支持，理论上能满足不同开发者的多样需求。

Trae打造独立生态的愿景值得肯定，但新人学习成本较高，甚至有些网站还退出Trae的使用教程。我对Trae目前持观望态度，现阶段不值得ALLIN。所以更倾向IDEA生态的智能插件，选择IDEA插件市场Trae插件，小试牛刀。

接着开始正式测评，输入指令：生成一个登录系统，使用SpringBoot、MySQL。

整个功能模块代码一应俱全，选择采用后，会基于项目自动生成文件结构。整体使用下来，Trae的表现十分出色，还贴心给出测试示例，对新手很友好。

整体评价：欣赏 Trae 打造 AI 编程生态的愿景，代码自动化程度高，能生成功能模块代码和工程结构。

文心快码：交互“独特”，体验一言难尽

文心快码作为前大厂百度旗下的一款AI编程工具，广告语：“码随心动，快人一步，更懂你的智能代码助手”，和之前文心一言的AI文案风格一样，透着股“年代感 AI味”的奇妙冲击，堪称AI时代“文字土味”代表。

进入到文心快码操作页面，直接懵圈——界面语言到底是“中”是”英“？完全看不到有效操作信息，体验欲望瞬间没了。

用过更多AI插件后，发现文心快码交互简直“独树一帜”，感觉是其“闭门造车”的产物。

秉着“来都来了”原则，还是硬着头皮，实测其生成代码能力，输入统一指令：生成一个登录系统，使用SpringBoot、MySQL。

功能模块，相关文件都已生成，每个过程都给了较详细说明。

整体评价：可生成功能模块，工程结构需手动搭建

通义灵码：功能扎实，但缺惊艳感

阿里旗下智能开发工具，有技术和资源加持，日常开发里代码生成、代码解释这些基本需求能满足。输入指令：“生成一个注册登录功能，SpringBoot，MySQL”，它给出的整个功能模块代码很详细。如下：

放到现在AI编程工具“神仙打架”的时代，通义灵码功能和同类产品差异不大，没给我带来特别惊艳的体验，只能算是中规中矩吧。

Cursor：名气大，付费“香”，免费略有遗憾

在AI编程工具里，Cursor是绕不开的话题，名气大，代码准确率高，付费用户里口碑不错。和很多付费用户一样，我也想找免费替代工具省，可试了一堆后发现，免费版工具在功能完整性和代码质量上，很难和Cursor比，大概是外国月亮自带三分圆，不过后来一款国产工具改变了我看法。

飞算 JavaAI：聚焦 Java语言，可生成完整工程代码

话接上文，改变我看法的，就是这款国产AI插件——飞算 JavaAI，依托IDE成熟生态，学习成本极低，而且不同于很多大厂工具的纯英文界面，它采用中文操作界面。因飞算JavaAI聚焦于Java单一语言，输入指令，可省作：生成一个注册登录功能。

理解需求阶段：飞算JavaAI依据简单指令，生成的需求面面俱到，还能结合实际需求增删修改，贴合自身开发；

接口设计阶段：把需求转成符合功能模块的开发语言，逻辑清晰；

  

数据库表设计：支持几乎所有主流数据库，选自动表结构设计，会基于上一步“接口设计”生成数据表，生成的数据库SQL脚本还会自动保存；

最终输出：按照步骤走，完整工程代码、SQL脚本、接口文档全都有，这一刻，我切实感受到了“代差”！

飞算JavaAI就聚焦Java单一语言，虽不支持前端开发，但对Java开发者来说，从需求到完整工程代码的全流程覆盖，且整个过程可交互。这一刻，我甚至看到了代差。

总结，这些AI编程工具各有特点：

·Trae：支持多语言，打造生态，道阻且长

·文心快码：交互差

·通义灵码：扎实，缺少惊喜

·Cursor：付费是真香

·飞算JavaAI：可生成完整工程代码，让人眼前一亮。