rbc是什么币(rbc是什么币种)

珠峰登顶了，假如提供给你充足的装备你会去攀登吗？

你好( ^_^)／。很高兴回答你这个关于珠峰的问题。

假如给我足够的装备，我会去攀登珠峰的！

2019年底，我带着年过六旬的爸妈游一趟西藏。由于都没高原经验，于我们仨而言，选自由行是最稳妥的。在到达拉萨平安度过两天后，我们仨反复挣扎了一下，决定踏上去珠峰（大本营）的旅程。

经历了大半天的盘山路、传说中的108拐弯……赶在太阳下山前赶到绒布寺，纵然看到了传说中的“金珠峰”也不敢太兴奋，冷静！冷静！小心高反！

2019年电影《攀登者》热播，2020年珠峰高程测量60周年……大事桩桩件件很有意义！我虽不才，但是看到珠峰就在眼前，还是曾幻想过，我也要努力赚钱，哪天我也上去打个卡……

网上有成功攀登的人士分享北坡攀登费用约50W ，这个数目是很大，但只要听完包含的服务内容后就会发现真心不贵。所以，假如提供给我充足的装备，我省去了资金上的烦恼，攀登珠峰这事，何乐不为？

至于冒着生命危险攀登珠峰值不值？有心者有所累，无心者无所谓。那些“看着都累”的话就少说几句吧，生活已经够苦够累了，来点正能量不香吗？

在去珠峰的路上，路过卡若拉冰川，冰川修了条栈道，说是3-4百米长，我们几个走栈道过去停车场（车子放下我们直接开去停车场），我穿着羽绒、摇粒绒、围巾🧣、贴了很多暖宝宝，走3-4百米竟然走出了命悬一线滋味，穿膛风感觉要把心脏给吹出来！想放弃吧，同行的小伙伴也好不了我多少指望不上，找司机来接走我们吧，栈道不能开车进……

终于还是咬牙把那3-4百米的栈道走下来了！我又活过来！那种心脏快要被穿膛风吹出身体的感觉，刻骨铭心！

这种经历距离攀登珠峰要承受的极限还差很远，但我知道是什么感觉，山高人为峰！人生有个目标还是挺好的！

年过六旬的爸妈也是到过珠峰大本营的长者。他们的极限目测就只能来到珠峰大本营，而我，路还很长啊！

也祝愿你，勇攀高峰！

谢谢悟空问答邀；

假如有人给我提供充足的登山装备，自己的身体条件也允许。我也是不会去的。

因为我们不管干什么，都要有一定的目的性。那么，我们攀登珠峰的目地是什么？有什么意义？

我认为，别说攀登珠峰危险重重，即便没有生命危险，光是消耗的人力物力，即使攀登成功，也不过是一次奢侈的炫耀而已。

所以，别说登山和其他极限运动，就是奥运会，亚运会等体育比赛，我个人认为都没有存在的必要。因为大多数的竞技体育，从根本上来说，都是弊大于利的。

谢谢您的阅读，祝健康快乐。

不会去。

自己几斤几两心里很清楚。

家门口海拔119米的土包子更适合我攀爬。

登山是勇敢者的游戏，我虽然有英雄之梦，也就是个梦而已。

前几天那个翼飞的女学生，用她短暂的一生，诠释了对极限运动的热爱。网民虽然褒贬不一，但我还是很佩服她的勇敢，她比一般的男儿都有胆识，我只能仰视一下了。

珠峰，是地球之巅。攀登珠峰需要有足够的经验，超人的意志，极致的耐心，充沛的体能，赴死的决心，合适的时间，完全的准备……

并非是只有装备就能解决的事情。即便对于大多专业的登山爱好者，也会望而却步。普通驴友又何德何能敢铤而走险呢？

心怀梦想是对的，一定还要量力而行，毕竟路漫漫其修远兮，你还将上下而求索！

我不会去的，因为我的身体条件不允许。

登珠峰不是件容易的事，也不是每个人都适合去的，如果随便去个人就可以登顶，那它的意义就不存在了，即使有足够的装备，也是不可以的，光凭意志和勇气是办不到的，最起码你得有个健康的身体，就连一些专业的登山队员也不是随便说上去就上去的。

珠峰通常是被称为地球的第三极，即除了南、北两极之外这是地球之巅的“高极”。由于高山缺氧、寒冷、暴风雪等天气因素影响所以去登顶珠峰除了要有先进的装备、强大的后勤保障之外，还要有十年磨一剑的体能训练，坚韧不拔的意志培养……豋山是一项体育运动项目，绝不是仅仅依靠装备就可以实现梦想的。

鉴于此，我们再看题主的问题：在万事俱备之后，我们还要根据自身的情况来回答“去”还是“不去”，我是选择“不去”，因为自己不具备这种身体素质和足够的训练，所以即使去了也是达不到目标反而会出现意外。近十年间我只是根据自己的身体情况去过6次北极地区：看过两次北极光，去过北冰洋的沿岸，图4⃣️。去过阿拉斯加的冰川湾国家公园，在费尔班克斯零下摄氏22度的环境中泡过珍妮温泉图7⃣️。去堪察加半岛和夏威夷群岛看过火山图5⃣️6⃣️。自驾游翻过几个海拔高度在四、五千米的山口，也无高山反应。近两年的计划是去格棱兰岛看看冰川，然后再到地球的南端去看看，如果还有时间就去青藏线、新疆的南线跑一趟……这样的细水长流总比将一把儿年近古稀的老骨头去世界屋脊孤注一掷要好一点吧！

北京叫停“互助献血”，接下来“血荒”该如何应对？

其实答案很简单，取消互助献血后，血液资源紧缺，和其他资源短缺一样，只能靠开源节流来解决。开源就是动员无偿献血，节流方面就是减少不合理用血，使用人工合成产品替代，但是节流方面肯定是空间很小了，在各种用血规范制度作用下，北京用血已经比较规范了，减少用血只能说被迫减少，所谓巧妇难为玉米之炊，真正需要用血的并不会减少。替代产品一时半会也不能就会冒出来。

最近这一段时间，关于互助献血以及北京叫停定向互助献血方面的政策和新闻，引起了公众广泛的讨论。

首先作为临床医生，也作为一名科普工作者，我相信我们的这些讨论是为了让社会更好的发展，为了让我们在生病的时候，有得到更好的救治，也希望一些危重病人能够得到更好的照顾。

我们不是单纯为了讨论而讨论，我们也不是单纯因为我不同意你的观点，或者你不同意我的观点而进行争吵，基于这样的前提下，我来聊一聊我的观点。

首先我们来聊一聊，叫停定向互助献血可能带来的弊端。

显而易见的一点是，那就肯定会有一些病人，再也无法调动他的亲朋好友，等等，搬起进行互助献血，我们知道现在医院，有很多的住院病人，由于这样或那样的原因，需要输血治疗，在这种情况下，如果血库血源库存不足，医生会建议其进行定向互助献血，可以调动兄弟姐妹，亲戚朋友到血库进行献血，并且指明该献血量的名额赠送于这位患者。这样子由于血库的血源会更充足的情况下，可以更充分的调动临床用血给予患者。

因此如果一旦叫停互助献血可能会带来很大的临床压力，很多患者无法用血。

叫停互助献血后，对血库的压力也是更大的，因为血库除了志愿献血之外，再也没有其他的来源，叫停掉了定向互助献血这么一个血源，相信压力也是会增大的。（这份压力具体是多大，可能需要更多的数据支持）

接下来我们来聊一聊，叫停定向互助献血的好处。

其实相关政策叫停定向互助献血，其中一个原因就是在一些大城市的医院附近发展出现了一些团体专门运营，互助献血作为契机，拉了很多社会人士，进行有偿互助献血，当然这种有偿互助献血是没有告知血库和医院的，以名义为亲戚朋友的方式进行，但是这一类的有偿互助献血也为这一些有着不良企图的机构，提供了利益的来源。

这样子无形中也增加了一些安全隐患，我想政策的制定者应该也是基于这一点原因，而叫停了定向互助献血。

不管我们如何讨论这么一个话题，我们都应当尊重有关部门的一些决定，当然，如果一个地区要叫停定向互助献血，至少要保证该地区病人用血安全，用血库存量的保证，避免出现血荒的情况。