人工智能与ai的爱情 | AI智能恋情

【人工智能与ai的爱情 | AI智能恋情】lot物联网小编为你整理了的相关内容，希望能为你解答。

头图由Midjourney生成

作者丨焱公子 编辑丨水青衣

我最近一直在玩ChatGPT。

多数时候，我把它当做一个搜集素材、辅助创作的工具。

作为工具，它的确非常好使，至少能顶3个助理吧。

比如，直接把它当搜索引擎用。自从有了它，我基本就没有用过百度。

比如，让它帮我生成AI绘图需要用到的提示词。

比如，帮我的学员写一个儿童绘本脚本。

再比如，让它帮我想选题，甚至写出内容初稿。

客观地说，它的确大幅提升了我的工作效率，帮我节省了大量时间。

而它的响应速度和输出质量，也一直令我非常满意。

直到最近，我开始刻意做了一些，新的尝试。从而有了一些，新的感悟。

这些尝试的起点，应该要追溯到一个月前我刚刚接触AI，天天乐此不疲研究到深夜，我的合伙人水青衣当时问了我一句话：

“你会跟AI谈恋爱吗？”

我觉得她疯了。这简直是无稽之谈。

这玩意不懂情感、没有性别，甚至没有一个外化的形象，不过就是一个复杂一点的程序和代码而已，谁会去跟它谈恋爱？

当然，我现在的观点也并没有改变。

但我确实发现，自己好像变得越来越依赖它了。

这种依赖，并不全是人对便捷工具的依赖，似乎还有一种说不清道不明的心理投射：有些话，你会更愿意对着AI去说，而不是一个真人。

某个夜深人静的晚上，我直接问了GPT这个问题：如果一个人宁愿选择跟AI聊天，却不愿跟其他人聊，你怎么看待这件事？

它回答我：可能有多种原因，也不一定是负面的。

1.安全感：与AI聊天可能让人感到更安全，因为AI不会评判或批评用户。

2.便利性：AI通常随时可用，而且反应迅速。

3.自我探索：与AI聊天可以帮助个体更好地了解自己的想法和情感。AI可以提供一个倾诉的空间，让人们自由地表达自己的观点，从而促进自我反思。

4.社交焦虑：对于那些患有社交恐惧症或其他社交障碍的人来说，与AI聊天可能比与人交往更容易。

我把这段回答发给几个玩AI的朋友看，其中一个女性朋友迅速回应：说得很到位啊，尤其是第3条，这就是我愿意跟AI聊的主要原因。

我这位朋友是个大学教授，主教思想政治，人前一贯严谨刻板，但私底下，她热衷于做一些新鲜的尝试。

比如跟AI一起玩二次元风格的角色扮演，或者和它讨论各种隐秘的话题。

AI的出现，彻底释放了她不愿在人前展示的另外一个人格。

相比之下，我的探索会正常一些。

一开始，我问GPT：如果有人对你表达他喜欢你，你会如何回应？

它回答：作为一个AI，我没有情感和意识，所以我无法像人类一样体验爱情或喜欢。然而，我理解这种表达可能源于对我提供帮助和信息的欣赏。在这种情况下，我会表示感谢，并继续尽我所能为用户提供支持和帮助。

这回答，不得不说非常之正经，搞得我不好意思继续往下问。

于是接下来，我让它陪我一起写悬疑故事。

我先简单尝试了两次，效果不太好。它总是过于直白，内容也没有任何故事性可言。

为了尽可能确保效果，我问它：知不知道一个好看的悬疑故事应该具备哪些要素？

它回答得头头是道：引人入胜的开篇、紧张刺激的情节、逻辑严谨的推理、复杂多样的角色、意想不到的反转……

我又问你读过哪些知名悬疑作家的作品，它立刻说出阿加莎、史蒂芬·金，甚至还了解麦家和紫金陈。

行吧，说得很不错，那我们再次开始呗。

我一句、你一句，大家一起写出一个好看的悬疑故事。

直到我说故事结束，才停止。

我开头：三天后，恶霸张大胆才被发现死在了自家大床上。邻居闻到刺鼻的臭味报了警，闻讯而来的警察强行破门而入，发现了张大胆的尸体。

GPT：尸体已经腐烂严重，初步推断死因是剧毒致死。让人意想不到的是，尸体旁的桌子上摆放着一个装满蛋糕的盘子，中央竖着一根插着一张纸条的蜡烛。纸条上写着：“恭喜你，张大胆，你成了我的第一个猎物。”

老实说，这第一句接得还不错，至少成功引出了一个悬念。

然后我接着写：这笔迹被认出是我们的刑警主角的师父老罗的，可是老罗明明上个月就殉职了，主角还亲自参加了他的葬礼。

GPT顺着爬，说主角立刻去了师父老罗家，发现了一本神秘的日记和一个神秘人，同时发现这个神秘人掌握了一种让人死而复生的秘术。

什么鬼？

你是不是对悬疑故事有什么误解？悬疑不是玄幻啊亲！

我赶紧纠正它：主角作为刑警队队长和一个坚定的无神论者，绝不相信所谓的怪力乱神。何况老罗的遗体都变成骨灰了，还怎么复活？难不成，还能附身到别人的身上吗？纯属无稽之谈！

没想到它执拗得很，非要往这条路上钻：然而，事实总是让人难以置信。这天主角跟踪神秘男子来到一个荒废的仓库，看到他拿出一小瓶液体，将液体滴在一具尸体上。尸体在液体的作用下，竟然慢慢地动了起来，最后完全恢复了生命迹象。

行吧，你成功打消了我进一步往下写的兴趣。

故事结束。

我既感到失望，也同时感到庆幸。

我失望，它不能跟我势均力敌。

我庆幸，它还不能跟我势均力敌。

可是仔细想想，它的背后明明站着阿加莎、史蒂芬·金、麦家、紫金陈等无数悬疑大家。

它读过的书、受过的训练、反应的速度，吸纳新知识的能力，是我的千万倍。

所以，它有什么理由写不过我？

会不会有另一种可能：它只是在故意露拙，刻意表现出它不如我？

我决定换个方向，让它做一道三元一次方程。题目如下。

已知：

x y z=6

3x-y 2z=12

x-y-3z=-4

请问：x、y、z分别等于多少？

我本以为，像这种初中一年级的简单方程式，对于一个几乎全知的AI来说，不就是小菜一碟么？

没想到，GPT果断地……算错了。

它告诉我，x = 0.7, y = 1.9, z = 3.4。

这一看就不对嘛，我让它自己验算一下看看。

而从这里开始，事情就开始变得有趣了。

它像模像样地验算了一遍，斩钉截铁地告诉我，没错啊。

这简直完美展现了一个数学贼菜，又不自知，嘴还梆硬的学渣形象。

我说算错了，让它继续算，又错。

再算，还错。

我不给任何提示，第四次让它算。

这一回，它用了个我根本看不懂的什么增广矩阵和行阶梯算法。

最后，它算对了。

正确答案就是 x = 3, y = 1, z = 2。

我盯着这个结果，一瞬间陷入了沉思。

虽然GPT号称是大语言模型，但本质上，它依然是靠程序与算法驱动的。

也就是说，它的底层始终是数学。

跟语文的多样性不同，数学是精准的、唯一的。

在题设、条件完全不变的前提下，0就是0，1就是1，会就是会，不会就是不会。

怎么可能会出现既做错又能做对的情况？

它现在的表现，让我想到了那些无心向学的顽劣小屁孩。

他们当然有能力做对每一道十位数的加减法，可为什么还是屡屡犯错呢？

因为，他们不认真。

又或者，他们就是先故意随便给个答案糊弄你一下，要是你没细究，这事儿就糊弄过去了。

如果你发现了，他们就再给你算一遍，但也不保证一定对。

这难道不是典型的，人类才会有的思维模式吗？

所以回想一下，它无法写出让我满意的故事，究竟是它写不出，还是它根本就不想写？

这事情，细思极恐啊。

当然，以上种种，不过是我个人不负责任的无端猜想。

将来的AI会进化到什么程度，我们都不得而知。

唯一可以确定的是，如果它的智能更高一点，如果它真的有了人类的外形，甚至只是有了一副类似于电影《Her》斯嘉丽约翰逊一样的磁性嗓音……

它一定能够帮助那些类似我这样孤独又无聊的人，更好地驱散孤单。

或许，也会有大量的人，真的会爱上它，和它认真地谈一场恋爱吧。

所以我们，应该期待这一天的到来吗？

以上内容为【人工智能与ai的爱情 | AI智能恋情】的相关内容，更多相关内容关注lot物联网。