AI绘画技术未突破，“人类”道德底线却已突破 | ai完稿

【AI绘画技术未突破，“人类”道德底线却已突破 | ai完稿】lot物联网小编为你整理了的相关内容，希望能为你解答。

10月份，就在国内对AI绘画的关注度逐渐冷却时，推特上发生了一件震惊画师圈的恶性事件。韩国画师AT（@haruno_intro）在10月12日开了长达11个小时的绘画直播，一位昵称musaish的网友，将画到一半的插画作品截图了下来，然后丢进绘画AI里进行完稿，抢在绘画师AT画完之前上传到了网络上。

当网友对musaish的作为表达不满情绪，纷纷批评他盗图行为时。Musaish居然以上传时间为理由，反控画师AT是参考他的AI插画作品。因为musaish作品上传的时间是10月12日晚上6点22分，而AT作品上传的时间是10月12日晚上11点24分，对比之下比AI上传时间晚了５个小时。但是网友们丝毫没有被误导，因为AT整个直播画画的录影存档可以说是铁证一样的存在。因此这种行为反而使得事态更加炎上，网友指责他根本是刻意来乱的。

一般情况下，当有画师指控「盗图」时，往往会以上传网络分享的时间点作为证据，而先上传的一方通常就会被认定是原作者，但是当AI出来之后，这种认知必定会被打破。「Novel AI」的官方 Twitter 曾经公开发文表示，AI 透过使用非法盗图网站「Danbooru」作学习素材。「Danbooru」是外国常见的其中一个非法盗图网站，未经作者同意进行转载把包括在 Twitter、pixiv 等各大平台上图像收集并分类上载至网站资料库。

「Novel AI」本身就处于“非法”状态，国内很多“画师”却拿AI生成的图像来做商稿，利用AI非法牟利时常发生。很多约稿的“萌新”由于信息比较封闭，无法辨识AI绘画，往往花了大价钱，结果得到却是AI生成的画稿，如果不发在社交网络上，甚至不知道是AI画的稿件。

因此，平台需要完善约稿规范。在触圈约稿时，可以让画师按照对应的节点提交进度稿件，如阶段一提供【草稿】，阶段二提供【线稿】，阶段三提供【完成稿】，由此来判断审核是否为AI绘画。审核未全部通过时，酬金是在平台委托管理的，因此当发现委托的画师是利用AI画出的稿件时，可以随时终止合作，找客服申诉。如属实且画师不愿意履行既定义务，则会将约稿金额全部退还账户中，避免损失。

以上内容为【AI绘画技术未突破，“人类”道德底线却已突破 | ai完稿】的相关内容，更多相关内容关注lot物联网。