禁止华为5G？朔尔茨走错了路，德国要付出的代价，不仅是经济合作

当前全球稳定和经济复苏的最大风险，是某些国家推动分裂对抗和脱钩断链，德国将中国视为“竞争者和制度性对手”，不符合两国共同利益。

日前中国驻德大使吴恳表示，中国不是德国5G建设中的风险所在，若德方执意在这些项目中排除华为等中企，但又拿不出具体的能够证明确实存在安全威胁的实际证据，中方绝不会袖手旁观。

德国一方面表示华为、中兴等企业产品符合德国标准，另一方面又在美欧抹黑和阻挠中德高技术合作的怂恿下，以“莫须有”的罪名排斥中企，罔顾推动德国数字化信息化产业发展的事实，将中德正常经贸合作泛政治化，这是典型的过河拆桥。

中德5G通信合作

其实从年初开始，德国政府监管部门就对其电信技术和设备供应商进行过一次总体的审查，名曰“去风险化”和“排除造成国家信息安全威胁因素”。

实际上，这就是一场针对中国供应商和服务商的大检查，所有被查出使用中国电信服务设备的厂商都有可能被要求立即切断与中资公司在关键设备上的合作。

今年3月，德媒又爆料称，德国政府计划禁止德国电信企业在5G网络建设中，使用华为或中兴生产的中国设备，并且对于已经安装了中国企业设备的电信服务商，也明确要求尽快拆除和暂停服务，使用其他厂商设备代替。

朔尔茨去年访华

这种再明显不过的反华手段，就是朔尔茨去年访华向中方承诺的“要推动中德经贸合作”。

其实在反对华为这件事上，德国也不是第一次了。早在2021年4月，德国议会就通过了“IT-安全法2.0”，警告过华为。但是在“真香定律”下，由于华为5G对于德国工业2.0和信息产业发展的强大助推，德方实际上没有过多响应欧盟的反华为倾向。

去年年底，德国国内的一份调查报告指出，尽管荷兰等国选择将中国供应商拒于5G建设门外，德国在5G技术上使用华为等中国供应商设备的比例却在不断增加。在5G上，华为的设备已经占德国已安装的5G RAN设备的59%，在4G网络上占比约为57%。

德国5G通信建设

截至2022年底，中国连续七年是德国最大的贸易伙伴，而电信合作是其中重要组成部分。彼时的德国，政坛内仍有很大一股力量维护默克尔时期的经贸原则，反对对华脱钩，强调避免因政治因素伤害欧洲和德国的对华正常贸易。

然而进入今年，一切都变了。

在欧盟指示下，德国国内的反对意见者频繁抨击默克尔时期对于国家安全的“松懈态度”，还批评德国“并未严肃看待中国构成的安全威胁”，甚至还有反对政客拿中国5G同北溪2遇袭事件作比较，指责德国政府总是“不顾国家安全”同这些不稳定或有威胁性的伙伴（俄罗斯、中国）合作，才导致了此类事件的发生。

德国前总理默克尔

和同中国在5G上的合作一样，默克尔时期，柏林一直坚持扩大同莫斯科之间的能源合作，并竭力避免俄欧之间将能源贸易政治化、武器化。但北溪2被炸事件的发生，成为了欧洲以“威胁能源安全”为由，强行脱钩俄罗斯能源供应的转折点。

英国《金融时报》报道称，因为德国在对华为的态度上“拖延”，导致欧盟正在考虑强制禁用华为5G。

在欧盟会议上，欧盟工业和市场专员布勒东指责以德国为代表的国家，拒绝禁止华为进入其5G通信的关键部分，还称这已经“影响了欧盟的集体安全。”

德国总理朔尔茨

显而易见，德国对华为的全面出手，除了朔尔茨自身不够坚定外，很大程度上仍然是受到了美国和欧盟的压力和干涉。

事实上，除了5G技术外，连日来德国多个部门不断炒作所谓中国留学生“间谍”风险。德国联邦教研部部长渲染称，要警惕在德留学生的“学术间谍”风险。对此，吴恳大使怒批德方“歇斯底里、近乎癫狂，是严重的‘恐华症’，需要就医治疗”。

总而言之，通过这两件事情，我们可以得知，当前朔尔茨政府在对华政策上已经完全偏离正常轨道，走向极端化，一切以欧盟和美国的政治反华需要为重。

但问题是，就和对俄能源脱钩一样，德方与中国5G切割，想好后果了没有？德国铁路部门已经发出警告，拆除华为设备将给铁路系统带来严重打击，光是替换相关设备就要花费4亿欧元，并导致多个项目延期；

在覆盖全德的电信RAN设备上，德国客户和消费者使用华为产品超过一半，用到现在没有任何安全问题。现在德国政府一纸禁令就要拆除替换，这又要花德国纳税人多少冤枉钱？